Waarom gebruiken zoveel mensen voedsel om honden te trainen? Zijn ze vergeten hoe ze honden moeten trainen zonder? Is hondentraining met traktaties echt nodig?
Pippa bekijkt de voor- en nadelen van hondentraining met voedsel, en waarom zoveel moderne hondentrainers zich tot traktaties wenden.
Toen ik een kind was, was het gebruik van voedsel bij hondentraining niet populair.
De traditionele opvattingen over het trakteren van honden waren dat honden moesten gehoorzamen uit respect en liefde voor hun eigenaar.
En dat eetbare beloningen bedrog waren.
Ongehoorzaamheid werd behandeld met straf, wat men een onaangename noodzaak vond om de hond onder controle te houden.
Mensen die in de jaren zeventig begonnen te trainen met voedsel werden door de mainstream hondentrainers algemeen beschouwd als soft en incompetent.
Hoe hondentraining is veranderd!
We zijn verder gegaan sinds de dagen dat hondentraining zonder traktaties de normale praktijk was. De meeste professionele gedragstherapeuten en hondentrainers trainen tegenwoordig met traktaties of voedselbeloningen.
Toch blijft het gevoel dat voedsel een soort “bedrog” is in de algemene bevolking bestaan. Samen met de veronderstelling dat mensen die voedsel gebruiken op de een of andere manier gefaald hebben in het gebruik van “andere” methoden.
En in mindere mate blijft ook de mythe bestaan dat trainen met voedsel niet werkt, of dat het gaat om het omkopen van honden om braaf te zijn. Dit is vooral het geval binnen de geweerhondentraining gemeenschap
Laten we die eerste veronderstelling eens nader bekijken.
Falen mensen die voedsel gebruiken als trainer?
“Wat is dat toch met jullie jachthondenmensen die traktaties nodig hebben om honden terug te laten komen?” twitterde iemand laatst naar me, alsof het gebruik van voedsel bij de training voor sommige mensen een noodzaak of noodzaak is, een soort laatste redmiddel.
In tegenstelling tot iets dat ze doen uit keuze.
In werkelijkheid gebruiken de meeste jachthondentrainers geen voedsel bij de training.
Zoals veel mensen van mijn leeftijd heb ik ongeveer dertig jaar lang honden getraind zonder voer.
Het lijdt geen twijfel dat voedsel niet nodig is om een hond te trainen.
Je hoeft geen traktaties te gebruiken bij hondentraining!
Duizenden, zo niet miljoenen honden zijn getraind zonder dat er een hap voedsel over hun lippen kwam tijdens een trainingssessie.
Je hoeft niet nodig om traktaties te gebruiken om een hond te trainen.
De meeste werkende jachthonden in het VK en de VS worden tegenwoordig nog steeds getraind zonder voer. Ik geloof dat hetzelfde geldt voor werkende herdershonden.
Waarom kiezen voor voedsel bij de training van honden?
Trainers zoals ik doen dat niet nodig. om voedsel in training te gebruiken – in plaats daarvan zijn we kiezen voor om dat te doen.
Dus waarom kiezen we nu voor voedsel als we weten hoe we zonder voedsel kunnen trainen?
Of meer specifiek: waarom stappen ’traditionele’ trainers over op moderne trainingsmethoden?
Crossover trainers
Al bijna tien jaar ben ik bezig met de overgang naar moderne honden trainingsmethoden.
Er is niets bijzonders of ongewoons aan mij, in feite was ik een laatkomer in de moderne training.
De stroom van individuele trainers en hondentrainingsorganisaties die deze overgang maken is niet aflatend.
Het leren trainen van honden met behulp van positieve versterking en het steeds meer vermijden van aversieve middelen van welke aard dan ook is een verbazingwekkende reis.
Het kan ook een steile leercurve zijn, en ik heb veel oude gewoonten moeten afleren, maar het is en blijft een buitengewoon en vreugdevol proces.
Wat drijft de verandering naar moderne training?
Iedereen die overstapt doet dat om zijn eigen redenen. Ik experimenteerde met clickertraining om een apporteerprobleem op te lossen en was meteen verkocht.
Ik hield van de verandering in de houding van mijn honden toen de angst voor verwijten of het maken van een fout werd weggenomen, zag een enorm potentieel in de methode, en werd nieuwsgierig om te proberen andere vaardigheden op deze manier aan te leren.
Sommige mensen stappen over om ethische redenen, ze besluiten dat ze gewoon geen straf meer willen gebruiken.
Wat alle cross-over trainers lijkt te verenigen is dat niemand van ons terug wil naar zijn oude methoden.
Hoe zit het met andere beloningen?
Je vraagt je misschien af waarom we niet gewoon kunnen trainen met positieve bekrachtiging (en aversieve middelen kunnen vermijden als dat je doel is) zonder traktaties of voedsel?
In ons twittergesprek zei een twitteraar tegen me “Hmmm. Ballen niet goed?”. En dat is een goede vraag.
De implicatie achter de vraag is dat voedsel in zekere zin een inferieure of minder gewenste vorm van versterking is voor een hond. Maar zelfs als dat niet het geval zou zijn, waarom dan niet gewoon een bal gooien voor de hond?
Laten we daar eens naar kijken.
Waarom voedsel gebruiken in plaats van andere beloningen?
Beloningen gebruiken bij training is niets nieuws. Hondentrainers gebruiken al sinds jaar en dag beloningen bij de training. Ook ik gebruikte beloningen als traditionele trainer.
Een gelegenheid tot apporteren is een beloning voor een Labrador, en gelegenheid tot jagen is een beloning voor een spaniël. Dan is er natuurlijk nog een vriendelijk woord en een paar zachte aaien. (Daar komen we zo op terug.)
Dus waarom deze nieuwe focus op voedsel? Waarom niet die bal, of ander speelgoed, of genegenheid, of lof?
De voordelen van voedsel als beloning voor hondentraining
Voedsel heeft een aantal duidelijke voordelen als gedragsversterker. Zowel wat betreft de effectiviteit van de training als het plezier dat de hond en de trainer eraan beleven.
Het heeft deels te maken met hoe lang het duurt om de beloning te geven. Deze snelheid is een belangrijke factor in het maximaliseren van een van de eerste voordelen van positieve versterking, en dat voordeel is “sneller leren”.
Het duurt een seconde om een traktatie in te slikken, en heel wat langer om een bal te halen. Of zelfs om een puppy op te voeden.
Laten we een traditionele training van tien minuten vergelijken met een clickersessie van dezelfde lengte.
Snelheid van versterking in traditionele training
In mijn dagen als traditioneel trainer nam ik misschien een puppy mee naar het erf, moedigde hem aan om naast me te lopen, moedigde hem aan om te gaan zitten, prees en aaide hem. Dan liep ik een paar stappen verder, liet de hond weer zitten, gooide dan misschien een tennisbal voor hem om te apporteren.
Allemaal leuke vrolijke dingen.
Misschien was hij op een keer opgestaan voordat ik zei dat het mocht. Ik zou “NEE” gezegd hebben, en hem weer laten zitten. Hij zou een beetje bezorgd gekeken hebben, maar ik zou hem gerustgesteld hebben.
Niets was hard bij puppies, maar bij oudere honden werd het harder en vasthoudender.
In die tien minuten training heb ik de pup misschien 8 of 10 keer laten zitten. Geen probleem.
Vergelijk dat eens met een clickertraining, bijvoorbeeld.
Snelheid van versterking in moderne training
Hier ben ik misschien in de tuin met een puppy van dezelfde leeftijd.
Hij zit, ik klik en laat hem los om zijn eten te halen. Hij slikt zijn eten in minder dan een seconde door en nadat hij is opgestaan om zijn eten te halen, staat hij weer op zijn poten, klaar voor de volgende zit.
Ik doe mijn 8 of 10 zitjes in iets meer dan een minuut en daarna misschien nog 10 of 20.
Maar slechts de helft van de tien minuten is voorbij. Ik kan iets anders gaan doen en de sessie van vijf minuten later op de dag nog eens herhalen.
Of als de pup extra enthousiast is (en dat is hij waarschijnlijk, want dit is allemaal leuk!) kan ik me nu nog eens vijf minuten vermaken met een andere vaardigheid. Misschien werken aan het goed vasthouden van een dummy, of het lopen naar de hiel.
Nogmaals, allemaal leuke vrolijke dingen.
Maar er worden veel, veel meer herhalingen gedaan en die komen neer op veel meer leermogelijkheden, in de helft van de tijd. En de hond is nooit gestrest, nooit gespannen, omdat hij zonder enige twijfel weet dat hij… niet dit niet fout doen.
Waarom zo’n haast?
Nu zou je kunnen zeggen, wat is de haast, maar studies hebben aangetoond dat de snelheid van versterking specifiek het leervermogen beïnvloedt.
Versterkingen die dichter bij elkaar liggen stellen honden in staat effectiever te leren.
Dus niet alleen is mijn sessietijd korter, maar de hond heeft meer kans om te behouden wat hij heeft geleerd! Het is een win-win situatie.
Hoe zit het met prijzen en aaien?
Het duurt toch niet lang om “Brave hond” te zeggen of hem een aai te geven? Waarom doe je dat niet gewoon?
Nee, het duurt niet lang. Maar helaas hebben studies aangetoond dat lof alleen niet effectief is om het gedrag van honden te veranderen. Lof moet gepaard gaan met fysieke interactie. En zelfs dan zijn deze fysieke interacties voor de meeste honden geen hoogwaardige beloningen.
Helaas is de reden dat honden die met lof worden getraind, leren samen te werken, het vermijden van de gevolgen van een fout, niet het oogsten van de beloningen van een vriendelijk woord.
Voordelen van hondentraining met traktaties
Het wegnemen van de mogelijkheid om het fout te doen, de hond erop instellen om te winnen en het vermijden van aversieven heeft andere belangrijke voordelen bij hondentraining, nog afgezien van snelheid en effectief leren.
training met voedselbeloningen is ideaal voor kleine puppy’s
Training met voedsel is essentieel voor iedereen die niet in staat is om een hond fysieke beloningen of correcties toe te dienen. Rolstoelgebruikers bijvoorbeeld. Of voor degenen onder ons die dat gewoon niet willen doen.
Trainen met voedsel maakt het mogelijk om te trainen zonder aversieve middelen of druk, wat natuurlijk ideaal is voor kleine pups, en het is ook aangetoond dat het de kans op agressie bij honden vermindert.
Deze aversiefvrije, op voedsel gebaseerde methoden zijn hoe we trainen in mijn online trainingen.
Wat gebeurt er als voedsel niet werkt?
Een andere zorg over het werken met voedsel is dat de hond op de een of andere manier minder gehoorzaam zal zijn, dan een hond die getraind wordt met traditionele methoden die een vorm van straf omvatten, hoe mild ook.
Of dat je op een punt komt dat voedsel ‘niet meer werkt’ en je in de steek laat.
Mijn honden zijn werkhonden, en het is voor mij belangrijk dat ze gehoorzaam of goed opgevoed zijn. Vooral in het schietveld waar gehoorzaamheid een belangrijke veiligheidskwestie is.
Dus heel vroeg in dit proces, wilde ik weten; wat gebeurt er als voedsel niet werkt? Er zullen toch momenten zijn dat de hond veel te opgewonden is of opgaat in wat hij doet om terug te komen als hij wordt geroepen, alleen voor een stukje kaas?
Dit is een normale zorg voor traditionele trainers. Maar het toont een gebrek aan echt begrip van het proces. Hier is een andere tweet die laat zien hoe dit punt wordt ervaren.
“Als een hond alleen naar je toe komt voor een traktatie, dan zegt hij dat je niet interessant genoeg bent om naar terug te komen.”
Laten we eens kijken hoe dit verkeerd is.
Het vermijden van omkoping
Zie je, de veronderstelling hier is dat het voedsel wordt gebruikt als omkoping of lokmiddel, om de hond te verleiden terug te komen. Dat de geleider op een bepaalde manier onderhandelt met de hond “Als je terugkomt, mag je dit hebben, als je ‘zit’ geef ik je dit”.
Dat zou inderdaad een zeer riskante strategie zijn voor iemand die een hond traint om aan te nemen.
Een omkoping is iets dat aan een hond wordt aangeboden om te proberen een gedrag aan te moedigen. Voedsel omkopen werkt alleen als het het beste is wat de hond ter beschikking staat, wat buiten zelden het geval is. Succesvolle trainers kopen niet om, zij trainen. Het onderscheid is een kwestie van timing!
Succesvolle hondentraining
Gelukkig is voedsel, hoewel het een slecht managementinstrument is, een geweldig trainingsinstrument. Traktaties zijn een geweldige manier om een hond een automatische reactie op uw signalen of commando’s te leren, en dit is hoe we voedsel succesvol gebruiken om honden te trainen tot hoge normen.
Waarom traint niet iedereen met traktaties?
Dus als trainen met voedsel werkt, en als geleidehonden en politiehonden en bomdetectiehonden en gedragsdeskundigen, en dierenartsen, en vele andere groepen hondenspecialisten allemaal overstappen op positieve versterkingstraining.
En als al deze mensen voedsel gebruiken als versterking voor tenminste een deel van die training. Waarom zijn er dan nog steeds mensen die verward zijn over dit alles?
Waarom traint niet iedereen met voedsel?
Waarom zijn er nog steeds bezwaren tegen het gebruik van voedsel bij hondentraining?
Een deel van het probleem is natuurlijk dat mensen bestand zijn tegen verandering. En mensen hebben gekocht in het idee dat gehoorzaamheid en loyaliteit op een of andere manier verbonden zijn.
Het woord ’traktaties’ helpt ook niet echt, omdat mensen zich zorgen maken dat hun honden dik worden. Hoewel het voedsel dat bij de training wordt gebruikt natuurlijk gewoon kan worden afgetrokken van de dagelijkse portie van de pup of hond.
Het moeilijkste punt om aan te pakken is misschien wel dat er nog steeds een opvatting bestaat dat een hond die beloond wordt met voer minder een hond is dan één die precies dezelfde actie uitvoert, maar niet wordt beloond met voedsel.
Minder van een hond?
De opvatting dat de gehoorzame reactie van een met voer getrainde hond op de een of andere manier minder waard is dan dezelfde gehoorzame reactie die zonder voer is getraind, lijkt de meeste moderne trainers nogal gek.
Ik heb echter wel enige sympathie voor dit standpunt, omdat het een standpunt is dat ik zelf jarenlang heb gehuldigd.
Het komt, denk ik, voort uit een verkeerd begrip van de relatie tussen loyaliteit en gehoorzaamheid, en van wat gehoorzaamheid eigenlijk is. En uit het gevoel dat degenen die trainen met voer, op een bepaalde manier de gehoorzaamheid van hun hond kopen, terwijl die uit vrije wil zou moeten worden gegeven.
Het komt ook voort uit een verwarde kijk op hoe honden eigenlijk leren.
Een trouwe hond
Loyaliteit is een van die kwaliteiten die we het meest bewonderen in honden. Het valt ons op dat zelfs honden van wie de eigenaar onaardig of gemeen is, genegenheid en gehechtheid blijven tonen aan die eigenaar. Ik denk dat dit is wat de meesten van ons bedoelen met loyaliteit of de liefde die honden bieden aan de menselijke leden van hun familie.
In feite is deze loyale band tussen leden van de groep een noodzaak bij een sociaal roofdier – dat zijn u, ik en onze honden – om te zorgen voor cohesie binnen de groep.
Honden zullen deze loyaliteit zelfs bieden aan mensen die niet van hen houden of aan mensen die hen mishandelen. Het is een groepsbinding.
Een gehoorzame hond
Gehoorzaamheid is een andere zaak. Veel mensen zien ongehoorzaamheid als ontrouw. Maar gehoorzaamheid is een “aangeleerd” gedrag.
Je hoeft niet achter je hond aan te kunnen rennen om hem te trainen
Het is niet natuurlijk voor een hond om iemand te gehoorzamen alleen maar omdat hij trouw is aan diegene of diegene ziet als een lid van zijn familie.
Ongehoorzaamheid is geen ontrouw
Een van de droevigste dingen die mensen soms tegen me zeggen is – mijn hond houdt niet van me, of mijn hond houdt niet van me.
Wat ze bedoelen is dat hun hond hen niet gehoorzaamt. Hij luistert zelfs niet als ze hem instructies geven. Ze denken dat dit betekent dat hun hond niet van hen houdt.
Maar ongehoorzaamheid wordt gewoon veroorzaakt door een gebrek aan training, en veel van de verwarring hierover is te wijten aan de oude concepten van roedelleiderschap en respect.
Concepten die nu zijn verlaten door bijna alle opgeleide professionals in de hondentrainingsindustrie.
Gehoorzaamheid komt voort uit training
De waarheid is, dat gehoorzaamheid iets is wat je krijgt door je hond te trainen. Niets meer en niets minder.
En honden worden getraind door de mensen die de gevolgen van hun acties controleren.
U vermindert de kracht, of de waarde, van de loyaliteit van uw hond niet door voedsel te gebruiken om goed gedrag te versterken terwijl u uw hond traint.
Integendeel, er zijn aanwijzingen dat positieve versterkingstraining, waarbij bijna altijd voedsel wordt gebruikt, de banden versterkt die ons unieke partnerschap met de honden van de familie binden.
Als je je hond gaat trainen met voedsel, moet je uiteraard effectief gebruik maken van voedsel. Laten we daar eens naar kijken.
Effectief gebruik van voedsel
Het gaat niet alleen om het kiezen van het juiste voedsel, of om het geven van versterkingen in het juiste tempo en op het juiste tijdstip. Hoewel deze belangrijk zijn.
Het gaat ook om het begrijpen van de principes van versterking en training, die heel anders zijn dan de principes van omkoping. Maar al te vaak falen mensen met voedsel omdat ze hun hond omkopen in plaats van hem te trainen.
Denk eraan, een omkoping is iets wat je je hond aanbiedt om een bepaald gedrag aan te moedigen. Als uw hond u alleen gehoorzaamt als hij zijn beloning ziet of ruikt, bent u hem waarschijnlijk aan het omkopen!
Timing is alles bij versterking. In training, verhogen traktaties de waarschijnlijkheid van een gedrag door het geven van na het gedrag wordt aangeboden!
Voedsel als motivator
Uiteraard zijn er veel manieren om honden te motiveren, en voedsel is er slechts één van. In het kort, een motivator moet iets zijn waar een hond voor wil werken om het te krijgen of te vermijden.
Veel mensen gebruiken onbewust slechte motivatoren zoals aaien of prijzen bij de training, en vragen zich dan af waarom ze slechte resultaten krijgen en hun toevlucht moeten nemen tot straf.
Als u niet iets aanbiedt waarvoor uw hond zal werken om het te krijgen, zult u iets moeten toepassen waarvoor uw hond zal werken om het te vermijden, om zijn gedrag te veranderen. Dit betekent uw hond corrigeren of straffen. Iets wat de meesten van ons liever vermijden.
Veelgemaakte fouten vermijden
Veel mensen willen aanvankelijk voedsel gebruiken en straf vermijden, maar merken dat het voor hen niet werkt. Wij weten dat trainen met voer werkt omdat zoveel trainers er succes mee hebben, dus als het voor u en uw hond niet werkt, komt het erop neer dat u iets verkeerd doet.
Gelukkig is het niet moeilijk om dat recht te zetten!
Veel voorkomende fouten zijn het te weinig gebruiken van voedsel, of het gebruiken van voedsel dat te weinig waarde heeft, zoals koekjes.
Als voedsel voldoende aantrekkelijk is en vaak genoeg wordt gegeven, is het een krachtige motivator en een zeer nuttig en draagbaar hulpmiddel voor hondentrainers.
Samenvatting
Het gebruik van voedsel bij de training is een keuze die steeds meer hondentrainers maken.
Studies hebben aangetoond dat een snelle versterking de efficiëntie van het hondentrainingsproces verbetert en dat krachtige beloningen het gebruik van aversieve middelen verminderen en de relatie tussen hond en geleider verbeteren.
Hondentraining met traktaties is een ‘no-pressure’ activiteit en kan gebruikt worden met de jongste pups.
Het is ook erg leuk om te doen.
Voedsel is een krachtige bekrachtiger, het is ook gemakkelijk mee te nemen en snel aan uw hond te geven.
Mijn conclusie na vele jaren training, zowel met als zonder voer, is dat het elimineren van voer uit je gereedschapskist een beetje lijkt op trainen met één hand op je rug gebonden.
Als je al enige tijd traint zonder eetbare beloningen, is het normaal dat je je een beetje vreemd of ongemakkelijk voelt bij het gebruik van voedsel in de hondentraining. Ik weet dat ik dat deed.
Probeer deze gevoelens ‘uit te rijden’. Ze zullen overgaan. Dit is een periode van aanpassing.
Het is niet nodig haast te maken met het opgeven van voedselbeloningen voor uw hond. Ze zijn een bron van groot plezier en aanmoediging voor hem.
Het maakt hem niet minder hond, of minder trouw, want hij kijkt uit naar wat hij verdiend heeft als hij u gehoorzaamt en u plezier geeft.
Train jij je hond met traktaties?
Hoe zit het met jou? Heeft u geprobeerd voedselbeloningen op te nemen in uw hondentrainingen? Laat ons weten hoe het u verging in het commentaarveld hieronder.
Pippa is de best verkopende auteur van The Happy Puppy Handbook, het Labrador Handbook, Choosing The Perfect Puppy, en Total Recall.
Ze is ook de oprichter van de Gundog Trust en de Dogsnet Online Training Programma .
Pippa’s online trainingen zijn in 2019 gelanceerd en je kunt de laatste cursusdata vinden op de website van Dogsnet.
Inhoudsopgave